pmedpharmФармация и фармакологияPharmacy & Pharmacology2307-92662413-2241Pyatigorsk Medical and Pharmaceutical Institute - branch of Volgograd State Medical Univer10.19163/2307-9266-2022-10-2-164-173pmedpharm-1070Research ArticleФАРМАКОЛОГИЯ И КЛИНИЧЕСКАЯ ФАРМАКОЛОГИЯPHARMACOLOGY AND CLINICAL PHARMACOLOGYСРАВНИТЕЛЬНЫЙ ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ ЛАНРЕОТИДА ПРОЛОНГИРОВАННОГО ДЕЙСТВИЯ ДЛЯ ТЕРАПИИ АКРОМЕГАЛИИ В УСЛОВИЯХ СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИCOMPARATIVE PHARMACOECONOMIC ANALYSIS OF LONG-ACTING LANREOTIDE USED IN ACROMEGALY THERAPY WITHIN CONDITIONS OF THE RUSSIAN FEDERATION HEALTH CARE SYSTEMhttps://orcid.org/0000-0002-3541-1120КрысановИ. С.KrysanovI. S.

кандидат фармацевтических наук, доцент, заведующий курсом фармации Медицинского института непрерывного образования ФГБОУ ВО «МГУПП»; начальник отдела клинико-экономического анализа ООО «Институт клинико-экономической экспертизы и фармакоэкономики»; заведующий научно-исследовательской лабораторией «Оценки технологий здравоохранения и клинико-экономической экспертизы» ФГБОУ ВО «МГМСУ им. А.И. Евдокимова» Минздрава России. 

125080, Россия, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 11

141008, Россия, Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский проспект, д. 21/6

127473, Россия, г. Москва, Делегатская ул., 20/1

Candidate of Sciences (Pharmacy), Associate Professor, Head of the Pharmacy Course of the Medical Institute of Continuing Education of Moscow State University of Food Production; Head of the Department of Clinical-economic Analysis of the Institute of Clinical-economic Expertise and Pharmacoeconomics; Head of the Research Laboratory of “Health technology assessments and clinical-economic expertise” A.I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry

11, Volokolamsk Hwy., Moscow, Russia, 125080

Bld. 6, 21, Novomytishchinsky Ave., Mytishchi, Moscow region, Russia, 141008

Bld. 1, 20, Delegatskaya Str., Moscow, Russia, 127473

krysanov-ivan@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3767-8475МакароваЕ. В.MakarovaE. V.

кандидат медицинских наук, научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории «Оценки технологий здравоохранения и клинико-экономической экспертизы» ФГБОУ ВО «МГМСУ им. А.И. Евдокимова» Минздрава России; старший научный сотрудник ФГБНУ «Национальный НИИ общественного здоровья имени Н.А. Семашко». 

127473, Россия, г. Москва, Делегатская ул., 20/1

105064, Россия, г. Москва, ул. Воронцово Поле, д. 12, стр. 1

Candidate of Sciences (Medicine), Researcher of the Research Laboratory of “Health technology assessments and clinical-economic expertise” A.I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry; Senior Researcher, Semashko National Scientific Research Institute of Public Health. 

Bld. 1, 20, Delegatskaya Str., Moscow, Russia, 127473

Bld. 1, 12, Vorontsovo Pole Str., Moscow, Russia, 105064

 

rue-royal@inbox.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4822-7226ЕрмаковаВ. Ю.ErmakovaV. Yu.

кандидат фармацевтических наук, генеральный директор ООО «Институт клинико-экономической экспертизы и фармакоэкономики»; доцент кафедры химии ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

141008, Россия, Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский проспект, д. 21/6

119435, Россия, г. Москва, Большая Пироговская ул., 2, стр. 4

Candidate of Sciences (Pharmacy), Executive Director of the Institute of Clinical and Economic Expertise and Pharmacoeconomics; Associate Professor of the Department of Chemistry, Sechenov First Moscow State Medical University

Bld. 6, 21, Novomytishchinsky Ave., Mytishchi, Moscow region, Russia, 141008

Bld. 4, 2, Bolshaya Pirogovskaya Str., Moscow, Russia, 119435

 

ermakova.viktoriya.yurievna@mail.ru1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» 2. ООО «Институт клинико-экономической экспертизы и фармакоэкономики» 3. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссия1.Moscow State University of Food Production 2. LLC “Institute of Clinical and Economic Expertise and Pharmacoeconomics” 3. A.I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and DentistryRussian Federation1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации 2. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья» Российской академии медицинских наукРоссия1. A.I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry 2. National Scientific Research Institute of Public HealthRussian Federation1. ООО «Институт клинико-экономической экспертизы и фармакоэкономики» 2. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)Россия1. LLC “Institute of Clinical and Economic Expertise and Pharmacoeconomics” 2. Sechenov First Moscow State Medical UniversityRussian Federation202203052022102164173Copyright © Крысанов И.С., Макарова Е.В., Ермакова В.Ю., 20222022Крысанов И.С., Макарова Е.В., Ермакова В.Ю.Krysanov I.S., Makarova E.V., Ermakova V.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.pharmpharm.ru/jour/article/view/1070Цель

Цель. Проведение комплексной фармакоэкономической оценки применения препарата ланреотид гель для подкожного введения пролонгированного действия по сравнению с альтернативными препаратами для терапии акромегалии.

Материалы и методы

Материалы и методы. На основании данных литературы была построена модель лечения с горизонтом 1 год, проведен фармакоэкономический анализ затраты-эффективность (CEA) и анализ чувствительности к изменениям параметров модели. Прямые медицинские затраты были рассчитаны на годовой курс терапии. Данные о стоимости лекарственных препаратов были взяты из реестра предельных цен Государственного реестра лекарственных средств.

Результаты

Результаты. По данным единого Российского регистра опухолей гипоталамо-гипофизарной области, достижение ремиссии у пациентов с акромегалией при использовании ланреотид, гель для подкожного введения пролонгированного действия в сравнении с октреотидом пролонгированного действия составляет 51% против 24%. Общие затраты на фармакотерапию в течение первого года при использовании октреотида были ниже, чем при использовании ланреотида (225496,07 руб. против 574451,84 руб.). По результатам анализа «затраты-эффективность» на один достигнутый случай ремиссии было выявлено преимущество применения ланреотида перед октреотидом пролонгированного действия (1251870,56 руб. против 1431005,31 руб.). Анализ чувствительности продемонстрировал устойчивость модели к увеличению цены на ланреотид (до +18%), уменьшению цены на октреотид (до –22%), увеличению цены на транссфеноидальную аденомэктомию (до +59%) и снижению частоты ремиссий на ланреотид (до –12%).

Заключение

Заключение. Несмотря на то, что анализ затрат на лекарственные препараты показал меньшие общие затраты на годовой курс терапии октреотидом пролонгированного действия в сравнении с ланреотидом, при расчёте коэффициента «затраты-эффективность» на один достигнутый случай ремиссии было выявлено преимущество применения ланреотида перед октреотидом пролонгированного действия.

The aim of this study is to conduct a comprehensive pharmacoeconomic evaluation of the use of long-acting subcutaneous lanreotide gel compared to alternative drugs, for the treatment of acromegaly.

Materials and methods

Materials and methods. Based on the literature data, a treatment model with a 1-year outlook was developed, a cost-effectiveness analysis (CEA) in pharmacoeconomics and a sensitivity analysis of changes in the model parameters were carried out. Direct medical costs for the annual therapy course were calculated. The data on the medicines costs were taken from the register of marginal prices of the State Register of Medicines.

Results

Results. According to the unified Russian registry of the pituitary-hypothalamic tumors area, the achievement of remission in the acromegaly patients using lanreotide, a long-acting gel for a subcutaneous administration, compared to the long-acting octreotide, is 51% vs 24%. During the first year of treatment with octreotide, the total pharmacotherapy costs were lower than with lanreotide (RUB 225,496.07 vs RUB 574,451.84). According to the results of the cost-effectiveness analysis for one achieved case of remission, the advantage of using lanreotide over long-acting octreotide was revealed (RUB 1,251,870.56 versus RUB 1,431,005.31). The sensitivity analysis demonstrated the model’s stability to increases in the lanreotide price (up to +18%), decreases in the octreotide prices (up to –22%), increases in the transsphenoidal adenomectomy prices (up to +59%), and decreased lanreotide remission rates (up to –12%).

Conclusion

Conclusion. Although the treatment costs analysis showed lower total per year costs of the treatment with long-acting octreotide compared to lanreotide, the calculation of the cost-effectiveness ratio per remission showed that lanreotide had been superior to long-acting octreotide.

акромегалияланреотидоктреотиданализ затраты-эффективностьзатраты на лечениеacromegalylanreotideoctreotidecost-effectiveness analysistreatment costsДанное исследование выполнено при поддержке ООО «Ипсен». Спонсор не оказывал влияния на выбор материала для публикации, анализ и интерпретацию данных.This study was carried out with the support of Ipsen LLC. The sponsor had no influence on the choice of materials for the publication, analysis and interpretation of the data.ReferencesДедов И.И., Молитвословова Н.Н., Рожинская Л.Я., Мельниченко Г.А. Федеральные клинические рекомендации по клинике, диагностике, дифференциальной диагностике и методам лечения акромегалии // Проблемы Эндокринологии. – 2013. – Т. 59, №6. – С. 4–18. DOI: 10.14341/probl20135964-18Dedov II, Molitvoslovova NN, Rozhinskaia LI, Mel’nichenko GA. Russian association of endocrinologists national practice guidelines (clinical signs, diagnosis, differential diagnosis, treatment). Acromegaly. Problems of Endocrinology. 2013;59(6):4–18. DOI: 10.14341/probl20135964-18. RussianKatznelson L., Laws E.R. Jr., Melmed S., Molitch M.E., Murad M.H., Utz A., Wass J.A.; Endocrine Society. Acromegaly: an endocrine society clinical practice guideline // J. Clin. Endocrinol. Metab. – 2014. – Vol. 99, Issue 11. – P. 3933–3951. DOI: 10.1210/jc.2014-2700.Katznelson L, Laws ER Jr, Melmed S, Molitch ME, Hassan MM, Utz A, Wass JAH. Acromegaly: An Endocrine Society Clinical Practice Guideline. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. 2014; 99(11):3933–51. DOI: 10.1210/jc.2014-2700.Белая Ж.Е., Голоунина О.О., Рожинская Л.Я., Мельниченко Г.А., Исаков М.А., Луценко А.С., Алексеева Т.М., Зенкова Т.С., Пржиялковская Е.Г., Панюшкина Г.М., Илюхина О.Б., Иванова Е.И., Кришталь Е.А., Вачугова А.А., Пигарова Е.А., Дзеранова Л.К., Марова Е.И., Арапова С.Д., Мамедова Е.О., Гребенникова Т.А., Анциферов М.Б., Древаль А.В., Дедов И.И. Эпидемиология, клинические проявления и эффективность различных методов лечения акромегалии по данным единого российского регистра опухолей гипоталамо-гипофизарной системы // Проблемы Эндокринологии. – 2020. – Т. 66, №1. – С. 93–103. DOI: 10.14341/probl10333.Belaya ZE, Golounina OO, Rozhinskaya LY, Melnichenko GA, Isakov MА, Lutsenko AS, Alekseeva T, Zenkova TS, Przhiyalkovskaya EG, Panyushkina GM, Ilukhina OB, Ivanova EI, Krishtal EA, Vachygova AA, Pigarova EA, Dzeranova LK, Marova EI, Arpova SD, Mamedova EO, Grebennikova TA, Antsiferov MB, Dreval AV, Dedov II. Epidemiology, clinical manifestations and efficiency of different methods of treatment of acromegaly according to the United Russian Registry of Patients with Pituitary Tumors.Problems of Endocrinology. 2020;66(1):93–103. DOI: 10.14341/probl10333. RussianГолоунина О.О., Дзеранова Л.К., Пигарова Е.А., Белая Ж.Е. Резистентность к медикаментозному лечению акромегалии и пути ее преодоления // Ожирение и метаболизм. – 2021. – Т. 18, №2. – С. 150–162. DOI: 10.14341/omet12710Golounina OO, Dzeranova LK, Pigarova EA, Belaya ZE. Resistance to drug treatment of acromegaly and ways to overcome it. Obesity and metabolism. 2021;18(2):150–62. DOI: 10.14341/omet12710. RussianДреваль А.В., Покрамович Ю.Г., Тишенина Р.С. Эффективность аналога соматостатина длительного действия Октреотида-депо в лечении больных с активной фазой акромегалии // Проблемы Эндокринологии. – 2014. – Т. 60, №3. – С. 10–14. DOI: 10.14341/probl201460310-14.Dreval AV, Pokramovich YuG, Tishenina RS. The effectiveness of analysis of octreotide-depo, a long-acting somatostatin analog, for the treatment of the patients presenting with active phase of acromegalia. Problems of Endocrinology. 2014;60(3):10–4. DOI: 10.14341/probl201460310-14. RussianGiustina A., Chanson P., Bronstein M.D., Klibanski A., Lamberts S., Casanueva F.F., Trainer P., Ghigo E., Ho K., Melmed S.; Acromegaly Consensus Group. A consensus on criteria for cure of acromegaly // J. Clin. Endocrinol. Metab. – 2010. – Vol. 95, No.7. – P. 3141–3148. DOI: 10.1210/jc.2009-2670.Giustina A, Chanson P, Bronstein MD, Klibanski A, Lamberts S, Casanueva FF, Trainer P, Ghigo E, Ho K, Melmed S; Acromegaly Consensus Group. A consensus on criteria for cure of acromegaly. J Clin Endocrinol Metab. 2010 Jul;95(7):3141–8. DOI: 10.1210/jc.2009-2670.Product monograph including patient medication information. Somatuline® Autogel® lanreotide injection 60 mg, 90 mg, 120 mg lanreotide (as acetate)/unit (syringe) Antigrowth hormone, ATC Code: H01C B03. Ipsen Biopharmaceuticals Canada Inc. Last Revised March 25, 2021.Product monograph including patient medication information. Somatuline® Autogel® lanreotide injection 60 mg, 90 mg, 120 mg lanreotide (as acetate)/unit (syringe) Antigrowth hormone, ATC Code: H01C B03. Ipsen Biopharmaceuticals Canada Inc. Last Revised March 25, 2021Lesén E., Granfeldt D., Houchard A., Dinet J., Berthon A., Olsson D.S., Björholt I., Johannsson G. Comorbidities, treatment patterns and cost-of-illness of acromegaly in Sweden: a register-linkage population-based study // Eur. J. Endocrinol. – 2017. – Vol. 176, No.2. – P. 203–212. DOI: 10.1530/EJE-16-0623.Lesén E, Granfeldt D, Houchard A, Dinet J, Berthon A, Olsson DS, Björholt I, Johannsson G. Comorbidities, treatment patterns and cost-of-illness of acromegaly in Sweden: a register-linkage population-based study. Eur J Endocrinol. 2017 Feb;176(2):203–12. DOI: 10.1530/EJE-16-0623.Orlewska E., Kos-Kudla B., Sowinski J., Sworczak K., Zgliczynski W.; Lanro-Study Group. Dosage and costs of lanreotide Autogel 120 mg administered as part of routine acromegaly care in Poland – two years of data from Lanro-Study // Endokrynol. Pol. – 2015. – Vol. 66, No.2. – P. 142–148. DOI: 10.5603/EP.2015.0022.Orlewska E, Kos-Kudla B, Sowinski J, Sworczak K, Zgliczynski W; Lanro-Study Group. Dosage and costs of lanreotide Autogel 120 mg administered as part of routine acromegaly care in Poland – two years of data from Lanro-Study. Endokrynol Pol. 2015;66(2):142–8. DOI: 10.5603/EP.2015.0022.Biermasz N.R., Roelfsema F., Pereira A.M., Romijn J.A. Cost-effectiveness of lanreotide Autogel in treatment algorithms of acromegaly // Expert. Rev. Pharmacoecon. Outcomes Res. – 2009. – Vol. 9, No.3. – P. 223–234. DOI: 10.1586/erp.09.17.Biermasz NR, Roelfsema F, Pereira AM, Romijn JA. Cost-effectiveness of lanreotide Autogel in treatment algorithms of acromegaly. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2009 Jun;9(3):223–34. DOI: 10.1586/erp.09.17.Qiao N., He M., Shen M., Zhang Q., Zhang Z., Shou X., Wang Y., Zhao Y., Tritos N.A. Comparative efficacy of medical treatment for acromegaly: a systematic review and network meta-analysis of integrated randomized trials and observational studies // Endocr. Pract. – 2020. – Vol. 26, No.4. – P. 454–462. DOI: 10.4158/EP-2019-0528.Qiao N, He M, Shen M, Zhang Q, Zhang Z, Shou X, Wang Y, Zhao Y, Tritos NA. Comparative efficacy of medical treatment for acromegaly: a systematic review and network meta-analysis of integrated randomized trials and observational studies. Endocr Pract. 2020 Apr;26(4):454–62. DOI: 10.4158/EP-2019-0528.Leonart L.P., Ferreira V.L., Tonin F.S., Fernandez-Llimos F., Pontarolo R. Medical Treatments for Acromegaly: A Systematic Review and Network Meta-Analysis // Value Health. – 2018. – Vol. 21, No.7. – P. 874–880. DOI: 10.1016/j.jval.2017.12.014.Leonart LP, Ferreira VL, Tonin FS, Fernandez-Llimos F, Pontarolo R. Medical Treatments for Acromegaly: A Systematic Review and Network Meta-Analysis. Value Health. 2018 Jul;21(7):874–80. DOI: 10.1016/j.jval.2017.12.014.Abu Dabrh A.M., Mohammed K., Asi N., Farah W.H., Wang Z., Farah M.H., Prokop L.J., Katznelson L., Murad M.H. Surgical interventions and medical treatments in treatment-naïve patients with acromegaly: systematic review and meta-analysis // J. Clin. Endocrinol. Metab. – 2014. – Vol. 99, No.11. – P. 4003–4014. DOI: 10.1210/jc.2014-2900.Abu Dabrh AM, Mohammed K, Asi N, Farah WH, Wang Z, Farah MH, Prokop LJ, Katznelson L, Murad MH. Surgical interventions and medical treatments in treatment-naïve patients with acromegaly: systematic review and meta-analysis. J Clin Endocrinol Metab. 2014 Nov;99(11):4003–14. DOI: 10.1210/jc.2014-2900.Marko NF, LaSota E, Hamrahian AH, Weil RJ. Comparative effectiveness review of treatment options for pituitary microadenomas in acromegaly. J Neurosurg. 2012 Sep;117(3):522–38. DOI: 10.3171/2012.4.JNS11739.Marko NF, LaSota E, Hamrahian AH, Weil RJ. Comparative effectiveness review of treatment options for pituitary microadenomas in acromegaly. J Neurosurg. 2012 Sep;117(3):522–38. DOI: 10.3171/2012.4.JNS11739.Bernabéu I, Fajardo C, Marazuela M, Cordido F, Venegas EM, de Pablos-Velasco P, Maroto GP, Olvera MP, de Paz IP, Carvalho D, Romero C, De la Cruz G, Escolá CÁ. Effectiveness of lanreotide autogel 120 mg at extended dosing intervals for acromegaly. Endocrine. 2020 Dec;70(3):575–583. DOI: 10.1007/s12020-020-02424-z.Bernabéu I, Fajardo C, Marazuela M, Cordido F, Venegas EM, de Pablos-Velasco P, Maroto GP, Olvera MP, de Paz IP, Carvalho D, Romero C, De la Cruz G, Escolá CÁ. Effectiveness of lanreotide autogel 120 mg at extended dosing intervals for acromegaly. Endocrine. 2020 Dec;70(3):575–83. DOI: 10.1007/s12020-020-02424-z.Annamalai A.K., Webb A., Kandasamy N., Elkhawad M., Moir S., Khan F., Maki-Petaja K., Gayton E.L., Strey C.H., O’Toole S., Ariyaratnam S., Halsall D.J., Chaudhry A.N., Berman L., Scoffings D.J., Antoun N.M., Dutka D.P., Wilkinson I.B., Shneerson J.M., Pickard J.D., Simpson H.L., Gurnell M. A comprehensive study of clinical, biochemical, radiological, vascular, cardiac, and sleep parameters in an unselected cohort of patients with acromegaly undergoing presurgical somatostatin receptor ligand therapy // J. Clin. Endocrinol. Metab. – 2013. – Vol. 98, No.3. – P. 1040–1050. DOI: 10.1210/jc.2012-3072.Annamalai AK, Webb A, Kandasamy N, Elkhawad M, Moir S, Khan F, Maki-Petaja K, Gayton EL, Strey CH, O’Toole S, Ariyaratnam S, Halsall DJ, Chaudhry AN, Berman L, Scoffings DJ, Antoun NM, Dutka DP, Wilkinson IB, Shneerson JM, Pickard JD, Simpson HL, Gurnell M. A comprehensive study of clinical, biochemical, radiological, vascular, cardiac, and sleep parameters in an unselected cohort of patients with acromegaly undergoing presurgical somatostatin receptor ligand therapy. J Clin Endocrinol Metab. 2013 Mar;98(3):1040–50. DOI: 10.1210/jc.2012-3072.Gariani K., Meyer P., Philippe J. Implications of Somatostatin Analogues in the Treatment of Acromegaly // Eur. Endocrinol. – 2013. – Vol. 9, No.2. – P. 132–135. DOI: 10.17925/EE.2013.09.02.132.Gariani K, Meyer P, Philippe J. Implications of Somatostatin Analogues in the Treatment of Acromegaly. Eur Endocrinol. 2013 Aug;9(2):132–5. DOI: 10.17925/EE.2013.09.02.132.Li Z.Q., Quan Z., Tian H.L., Cheng M. Preoperative lanreotide treatment improves outcome in patients with acromegaly resulting from invasive pituitary macroadenoma // J. Int. Med. Res. – 2012. – Vol. 40, No.2. – P. 517–524. DOI: 10.1177/147323001204000213.Li ZQ, Quan Z, Tian HL, Cheng M. Preoperative lanreotide treatment improves outcome in patients with acromegaly resulting from invasive pituitary macroadenoma. J Int Med Res. 2012;40(2):517–24. DOI: 10.1177/147323001204000213.Carmichael J.D. Lanreotide depot deep subcutaneous injection: a new method of delivery and its associated benefits // Patient. Prefer. Adherence. – 2012. – No.6. –P. 73–82. DOI: 10.2147/PPA.S20783.Carmichael JD. Lanreotide depot deep subcutaneous injection: a new method of delivery and its associated benefits. Patient Prefer Adherence. 2012;6:73–82. DOI: 10.2147/PPA.S20783.Tutuncu Y., Berker D., Isik S., Ozuguz U., Akbaba G., Kucukler F.K., Aydin Y., Guler S. Comparison of octreotide LAR and lanreotide autogel as post-operative medical treatment in acromegaly // Pituitary. – 2012. – Vol. 15, No.3. – P. 398–404. DOI: 10.1007/s11102-011-0335-y.Tutuncu Y, Berker D, Isik S, Ozuguz U, Akbaba G, Kucukler FK, Aydin Y, Guler S. Comparison of octreotide LAR and lanreotide autogel as post-operative medical treatment in acromegaly. Pituitary. 2012 Sep;15(3):398–404. DOI: 10.1007/s11102-011-0335-y.Salvatori R., Gordon M.B., Woodmansee W.W., Ioachimescu A.G., Carver D.W., Mirakhur B., Cox D., Molitch M.E. A multicenter, observational study of lanreotide depot/autogel (LAN) in patients with acromegaly in the United States: 2-year experience from the SODA registry // Pituitary. – 2017. – Vol. 20, No.6. – P. 605–618. DOI: 10.1007/s11102-017-0821-y.Salvatori R, Gordon MB, Woodmansee WW, Ioachimescu AG, Carver DW, Mirakhur B, Cox D, Molitch ME. A multicenter, observational study of lanreotide depot/autogel (LAN) in patients with acromegaly in the United States: 2-year experience from the SODA registry. Pituitary. 2017 Dec;20(6):605–18. DOI: 10.1007/s11102-017-0821-y.An Z., Lei T., Duan L., Hu P., Gou Z., Zhang L., Durand-Gasselin L., Wang N., Wang Y., Gu F.; LANTERN study investigators. Efficacy and safety of lanreotide autogel compared with lanreotide 40 mg prolonged release in Chinese patients with active acromegaly: results from a phase 3, prospective, randomized, and open-label study (LANTERN) // BMC Endocr. Disord. – 2020. – Vol. 20, No.1. – Art. No. 57. DOI: 10.1186/s12902-020-0524-7.An Z, Lei T, Duan L, Hu P, Gou Z, Zhang L, Durand-Gasselin L, Wang N, Wang Y, Gu F; LANTERN study investigators. Efficacy and safety of lanreotide autogel compared with lanreotide 40 mg prolonged release in Chinese patients with active acromegaly: results from a phase 3, prospective, randomized, and open-label study (LANTERN). BMC Endocr Disord. 2020 May 4;20(1):57. DOI: 10.1186/s12902-020-0524-7.Caron P.J., Bevan J.S., Petersenn S., Houchard A., Sert C., Webb S.M.; PRIMARYS Investigators Group. Effects of lanreotide Autogel primary therapy on symptoms and quality-of-life in acromegaly: data from the PRIMARYS study // Pituitary. – 2016. – Vol. 19, No.2. – P. 149–157. DOI: 10.1007/s11102-015-0693-y.Caron PJ, Bevan JS, Petersenn S, Houchard A, Sert C, Webb SM; PRIMARYS Investigators Group. Effects of lanreotide Autogel primary therapy on symptoms and quality-of-life in acromegaly: data from the PRIMARYS study. Pituitary. 2016 Apr;19(2):149–57. DOI: 10.1007/s11102-015-0693-y.Анциферов М.Б., Алексеева Т.М., Пронин Е.В., Пронин В.С. Предикторы клинического течения и эффективности лечения акромегалии (по материалам Московского регистра) // Эндокринология: новости, мнения, обучение. – 2020. – Т. 9, №3. – С. 26–38. DOI: 10.33029/2304-9529-2020-9-3-26-38.Antsiferov MB, Alekseeva TM, Pronin EV, Pronin VS. Prediktory klinicheskogo techeniya i effektivnosti lecheniya akromegalii (po materialam Moskovskogo registra) [Predictors of acromegaly clinical history and treatment effectiveness (based on Moscow Register Data)]. Endokrinologiya: novosti, mneniya, obuchenie [Endocrinology: News, Opinions, Training]. 2020;9(3):26–38. DOI: 10.33029/2304-9529-2020-9-3-26-38. RussianКуликов А. Ю., Нгуен Т. Т., Тихомирова А. В. Методология моделирования в фармакоэкономике // Фармакоэкономика, – 2011. – №4. – С. 8–16.Kulikov AYu, Nguyen TT, Tikhomirova AV. Metodologiya modelirovaniya v farmakoekonomike [Modeling methodology in pharmacoeconomics]. Pharmacoeconomics. 2011;4:8–16. RussianChanson P., Borson-Chazot F., Kuhn J.M., Blumberg J., Maisonobe P., Delemer B.; Lanreotide Acromegaly Study Group. Control of IGF-I levels with titrated dosing of lanreotide Autogel over 48 weeks in patients with acromegaly // Clin. Endocrinol. (Oxf). – 2008. – Vol. 69, No.2. – P. 299–305. DOI: 10.1111/j.1365-2265.2008.03208.x.Chanson P, Borson-Chazot F, Kuhn JM, Blumberg J, Maisonobe P, Delemer B; Lanreotide Acromegaly Study Group. Control of IGF-I levels with titrated dosing of lanreotide Autogel over 48 weeks in patients with acromegaly. Clin Endocrinol (Oxf). 2008 Aug;69(2):299–305. DOI: 10.1111/j.1365-2265.2008.03208.x.Marty R., Roze S., Kurth H. Decision-tree model for health economic comparison of two long-acting somatostatin receptor ligand devices in France, Germany, and the UK // Med. Devices (Auckl). – 2012. – No.5. – P. 39–44. DOI: 10.2147/MDER.S30913.Marty R, Roze S, Kurth H. Decision-tree model for health economic comparison of two long-acting somatostatin receptor ligand devices in France, Germany, and the UK. Med Devices (Auckl). 2012;5:39–44. DOI: 10.2147/MDER.S30913.Neggers S.J., Pronin V., Balcere I., Lee M.K., Rozhinskaya L., Bronstein M.D., Gadelha M.R., Maisonobe P., Sert C., van der Lely A.J.; LEAD Study Group. Lanreotide Autogel 120 mg at extended dosing intervals in patients with acromegaly biochemically controlled with octreotide LAR: the LEAD study // Eur. J. Endocrinol. – 2015. – Vol. 173, No.3. – P. 313–323. DOI: 10.1530/EJE-15-0215.Neggers SJ, Pronin V, Balcere I, Lee MK, Rozhinskaya L, Bronstein MD, Gadelha MR, Maisonobe P, Sert C, van der Lely AJ; LEAD Study Group. Lanreotide Autogel 120 mg at extended dosing intervals in patients with acromegaly biochemically controlled with octreotide LAR: the LEAD study. Eur J Endocrinol. 2015 Sep;173(3):313–23. DOI: 10.1530/EJE-15-0215.Knutzen R., Ezzat S. The cost of medical care for the acromegalic patient // Neuroendocrinology. – 2006. –Vol. 83, No.3–4. – P. 139–144. DOI: 10.1159/000095521.Knutzen R, Ezzat S. The cost of medical care for the acromegalic patient. Neuroendocrinology. 2006;83(3-4):139–44. DOI: 10.1159/000095521.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.