Относится к статье: Маркин C.С., Иванов С.В., Белецкий И.П., Захарова М.В., Пономарев Э.А., Арзамасцев Е.В. Оценка аллергизирующих и иммунотоксичных свойств рекомбинантной неиммуногенной стафилокиназы в доклинических и клинических исследованиях. Фармация и фармакология. 2025;13(1):31-44. https://doi.org/10.19163/2307-9266-2025-13-1-31-44
Настоящим информируем читателей, что в финальную версию статьи были внесены изменения на русском и английском языках.
В опубликованной статье «Оценка аллергизирующих и иммунотоксичных свойств рекомбинантной неиммуногенной стафилокиназы в доклинических и клинических исследованиях» авторами была обнаружена ошибка: случайным образом, в силу технической ошибки и без какого-либо злого умысла, в разделе «Результаты», подраздел «Клиническое исследование влияния рекомбинантной неиммуногенной стафилокиназы на образование специфических антител и нейтрализующей активности плазмы пациентов» (стр. 37, второй столбец, 4-й абзац сверху) были указаны ошибочные числовые показатели «При исследовании титров специфических антител у пациентов с ОИМпST, которым вводили рекомбинантную неиммуногенную стафилокиназу установлено, что у 30 (30%) пациентов специфические антитела обнаружены не были. У 70 (70%) пациентов специфические антитела были обнаружены с низким титром — в диапазоне 1/100–1/800».
Правильная версия: «При исследовании титров специфических антител у пациентов с ОИМпST, которым вводили рекомбинантную неиммуногенную стафилокиназу установлено, что у 70 (70%) пациентов специфические антитела обнаружены не были. У 30 (30%) пациентов специфические антитела были обнаружены с низким титром — в диапазоне 1/100–1/800».
Данная ошибка носит технический характер, потому как в тексте резюме отображены корректные данные, а также далее в тексте статьи показаны корректные данные: "...нейтрализующей активности плазмы крови пациентов с ОИМпST, которым вводили рекомбинантную неиммуногенную стафилокиназу было выявлено, что пробы 70 (70%) пациентов не обладали нейтрализующей активностью...".
Ошибка не изменяет сути изложенных в статье данных, не нарушает их восприятие читателями или интерпретацию.
Авторы хотели бы принести извинения за возможные неудобства.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Исходная статья обновлена в онлайн-версии:
Related to the article: Markin S.S., Ivanov S.V., Beletsky I.P., Zakharova M.V., Ponomarev E.A., Arzamascev E.V. Assessment of the allergenic and immunotoxic properties of the recombinant non-immunogenic staphylokinase in preclinical and clinical trials. Pharmacy & Pharmacology. 2025;13(1):31-44.
We hereby inform readers that changes have been made to the final version of the article in Russian and English.
In the published article " Assessment of the allergenic and immunotoxic properties of the recombinant non-immunogenic staphylokinase in preclinical and clinical trials" the authors found an error: randomly, due to a technical error and without any malicious intent, in the "Results" section, subsection "Clinical study of the effect of recombinant non-immunogenic staphylokinase on the formation of specific antibodies and neutralizing activity of patient plasma" (p. 37, second column, 4th paragraph from the top), erroneous numerical indicators were indicated: "In the study of specific antibody titers in patients with STEMI who were administered recombinant non-immunogenic staphylokinase, it was found that 30 (30%) patients did not have specific antibodies. In 70 (70%) patients, specific antibodies were detected with a low titer — in the range of 1/100–1/800."
Correct version: "In the study of specific antibody titers in patients with STEMI who were administered recombinant non-immunogenic staphylokinase, it was found that 70 (70%) patients did not have specific antibodies. In 30 (30%) patients, specific antibodies were detected with a low titer — in the range of 1/100–1/800."
This error is technical in nature, because the abstract text displays correct data, and further in the text of the article correct data are shown: "...neutralizing activity of blood plasma of patients with STEMI who were administered recombinant non-immunogenic staphylokinase revealed that samples from 70 (70%) patients did not have neutralizing activity...".
The error does not change the essence of the data presented in the article, does not violate their perception by readers or interpretation.
The authors would like to apologize for any inconvenience.
The authors declare no conflict of interest.
The original article has been updated in the online version:
The authors declare that there are no conflicts of interest present.