Ландшафт биотехнологических инноваций: анализ патентного портфеля, действующего на территории Российской Федерации, за период с 2005 по 2024 гг.

Цель. Провести сравнительный анализ долгосрочных тенденций и структурных особенностей патентования в сфере биотехнологий на национальном и региональном уровнях.

Материалы и методы. Исследование основано на данных двух патентных ведомств: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Евразийского патентного ведомства (ЕАПВ) за период с 2005 по 2024 гг. Методология включает количественный анализ патентов с учетом стран-правообладателей и отраслевых направлений биотехнологии.

Результаты. Установлено, что доля биотехнологических патентов составляет 4,68% в Роспатенте и 8,33% в ЕАПВ. Выявлен феномен стратегической двойственности: в РФ российские заявители доминируют (61% патентов), тогда как в ЕАПВ их доля составляет лишь 9%, при этом нерезиденты формируют обширные патентные портфели. Динамика патентной активности демонстрирует четкую корреляцию с внешними факторами: рост активности не российских заявителей в ЕАПВ после 2014 г. и сдвиг отраслевых приоритетов в РФ от медицинских к промышленным биотехнологиям после 2019 г. При этом отечественная патентная активность по данным баз данных Роспатента в последние 5 лет снизилась на 16,5%.

Заключение. Результаты свидетельствуют о системном дисбалансе: Россия реализует преимущественно внутренне-ориентированную патентную стратегию, фокусируясь на внутреннем рынке, и значительно уступает в формировании правовых позиций на евразийском пространстве. Преобладание иностранных патентов, зарегистрированных в ЕАПВ, создает долгосрочные риски для конкурентоспособности российских разработок в регионе. Полученные данные могут быть полезны при разработке государственных программ по повышению конкурентоспособности России в рамках биотехнологических направлений на мировом рынке.

1. Кильчевский А., Лемеш В., Сычева Е. От биотехнологии к биоэкономике // Наука и инновации. – 2016. – № 6(160). – С. 8–12. EDN: WDMZIJ

2. Лачинина Т.А., Чистяков М.С. Биотехнологии в формировании постиндустриального облика человеческой цивилизации // Экономическое возрождение России. – 2021. – № 2 (68). – С. 130–145. DOI: 10.37930/1990-9780-2021-2-68-130-145 EDN: AOSVPI

3. Кaрeнов Р.C., Бекишев К.Б. Биотехнология: ее роль и место в научно-техническом прогрессе // Вестник Карагандинского университета. Серия: Биология. Медицина. География. – 2018. – Т. 91, № 3. – С. 53–57. EDN: HTPOYD

4. Сарсадских А.В., Эйриян Н.А. Перспективы развития глобального рынка биотехнологий: технологические инновации и региональные тренды // Фундаментальные исследования. – 2025. – № 3. – С. 84–88. DOI: 10.17513/fr.43800 EDN: OPRWVY

5. Yuan J.S., Pavlovich M.J., Ragauskas A.J., Han B. Biotechnology for a sustainable future: biomass and beyond // Trends Biotechnol. − 2022. − Vol. 40, No. 12. − P. 1395–1398. DOI: 10.1016/j.tibtech.2022.09.020

6. Coccia M. New directions of technologies pointing the way to a sustainable global society // Sustainable Futures. − 2023. − Vol. 5. − P. 100114. DOI: 10.1016/j.sftr.2023.100114

7. Гаджимурадов З.М. Роль частного капитала в финансировании инновационных проектов в России: анализ эффективности и перспективы развития // Человек. Общество. Инклюзия (Приложение). – 2023. – № S1-1. – С. 151–156. EDN: FORYXD

8. Зобов А.М., Егорычева Е.А., Тамас Б. Проблемы венчурного финансирования Biotech стартапов в России // Инновации и инвестиции. – 2022. – № 11. – С. 16–20. EDN: FOFSOO

9. Жиганова Л.П. Современные инновационные биотехнологии США // Московский экономический журнал. – 2019. – № 12. – С. 22. DOI: 10.24411/2413-046X-2019-10190 EDN: TKLELP

10. Веселова Э.Ш. Тернистые пути российского биотеха // ЭКО. − 2023. – Т. 53, № 2. – С. 8–33. DOI: 10.30680/eco0131-7652-2023-2-8-33 EDN: FSDFHK

11. Александрова Е.А., Иванова В.И., Кузнецова М.Ю. 2019. Кластеры и кластерные инициативы в биофармацевтической промышленности России: идентификация, структура, география // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. − Т. 18, № 3. − С. 341–374. DOI: 10.21638/11701/spbu08.2019.302 EDN: ERQKLQ

12. Yang W. 2013 – biotech back in the saddle // Nat Biotechnol. – 2014. – Vol. 32, No. 2. – P. 126. DOI: 10.1038/nbt.2826

13. Reznakova M., Stefankova S. New Indicators of Innovation Activity in Economic Growth Models // Journal of Competitiveness. – 2022. – Vol. 14, No.3. – Р. 153–172. DOI: 10.7441/joc.2022.03.09

14. DeFrancesco, L. Financing breaks all records in 2020 // Nat Biotechnol. – 2021. – Vol. 39. – P. 133–134. DOI: 10.1038/s41587-021-00817-7

15. Senior M. Biotech bubbles during the global recession // Nat Biotechnol. – 2021. – Vol. 39, No. 4. – P. 408–413. DOI: 10.1038/s41587-021-00876-w

16. Костин К.Б., Фридман А.Р. Современная конъюнктура и позиции России на мировом биотехнологическом рынке // Вопросы инновационной экономики. – 2025. – Т. 15, № 1. – С. 191–212. DOI: 10.18334/vinec.15.1.122561 EDN: RLCNNE

17. Sertkaya A., Wong H.H., Jessup A., Beleche T. Key cost drivers of pharmaceutical clinical trials in the United States // Clin Trials. – 2016. – Vol. 13, No. 2. – P. 117–126. DOI: 10.1177/1740774515625964

18. Жиганова Л.П. Современные инновационные биотехнологии США // Московский экономический журнал. – 2019. – № 12. – C. 210–228. DOI: 10.24411/2413-046Х-2019-10190 EDN: TKLELP

19. Жуков М.А. Вопросы реализации Национального проекта «Биоэкономика» в Арктической зоне Российской Федерации // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. – 2025. – Т. 30, № 2. – С. 282–289. DOI: 10.31242/2618-9712-2025-30-2-282-289

20. Журавлева Е.В., Воробьева Т.Н., Захарова Д.А., Жабинская В.П. Достижение мирового уровня научно-образовательными центрами – тренды, механизмы, результаты // Достижения науки и техники АПК. – 2020. – Т. 34, № 9. – С. 112–118. DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10919 EDN: KDHLPQ

21. Романова С. Технологические платформы как инструмент государственной инновационной политики. // Ремедиум. – 2011. – № 6. – С. 8–12. EDN: NVUTER

22. Ларькин Д.Р., Гоманова С.О. Национальный проект Биоэкономика: возможности и ограничения // Образование и наука для устойчивого развития: Материалы XVII Международной научно-практической конференции, посвящённая 25-летию Института химии и проблем устойчивого развития Российского химико-технологического университета имени Д.И. Менделеева. В 2-х частях, Москва, 15–18 апреля 2025 года. – Москва: Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, 2025. – С. 140–142. EDN: JOXYPC

23. Иванова И.К. Развитие биоэкономики в российской Федерации // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. – 2025. – № 2(84). – С. 34–40. EDN: JPTTSE

24. Mejia C., Kajikawa Y. Patent research in academic literature. Landscape and trends with a focus on patent analytics. Frontiers in Research Metrics and Analytics // Front Res Metr Anal. – 2025. – Vol. 9. – P. 1484685. DOI: 10.3389/frma.2024.1484685

25. Титова Е.С., Шубенкова Е.В. Биоэкономика: новые технологии, производительность труда и подготовка кадров // Экономика труда. – 2025. – Т. 12, № 5. – С. 653–668. DOI: 10.18334/et.12.5.123091 EDN: OITFHP

26. Авдзейко В.И., Карнышев В.И., Мещеряков Р.В. Патентный анализ. Выявление перспективных и прорывных технологий // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Т. 8, № 1. – С. 79–90. DOI: 10.18334/vinec.8.1.38890 EDN: YWEKEI

27. Клыпин А.В., Вьюнов С.С. Патентный анализ и государственная научно-техническая политика в сфере интеллектуальной собственности // Управление наукой и наукометрия. – 2020. – Т. 15, № 2. – С. 136–171. DOI: 10.33873/2686-6706.2020.15-2.136-171EDN: PKJNUU

28. Grassano N., Napolitano L., M’barek R., Rodriguez Cerezo E, Lasarte Lopez J. Exploring the global landscape of biotech Innovation: preliminary insights from patent analysis, Publications Office of the European Union, Luxembourg. – 2024. DOI: 10.2760/567451

29. Эриванцева Т.Н., Блохина Ю.В., Никитина И.Б., Полякова А.А., Ильин А.С. Зачем проводить патентный поиск (на примере здравоохранения). // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2021. – № 10. – С. 35–42. EDN: FIGJSE

30. Алисова Н.В., Войцеховская З.Э., Цикунова Л.А. Многоаспектное классифицирование технических объектов с использованием схем вторичной классификации МПК. // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2020. – № 1. – С. 11–20. EDN: EPKPTG

31. DaSilva E.J. The Colours of Biotechnology: Science, Development and Humankind // Electron J Biotechnol. – 2004. – Vol. 7, No. 3. DOI: 10.4067/S0717-34582004000300001

32. Steiner U. Biotechnology. In: Fachenglisch für BioTAs und BTAs. – Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. – 2020. DOI: 10.1007/978-3-662-60666-7_1

33. Barcelos M.C.S., Lupki F.B., Campolina G.A., Nelson D.L., Molina G. The colors of biotechnology: general overview and developments of white, green and blue areas // FEMS Microbiol Lett. – 2018. – Vol. 365, No. 21. DOI: 10.1093/femsle/fny239

34. Ершова А.К., Спирягина К.И., Климова Т.С. О биотехнологии в красках: классификация // Актуальные вопросы современной науки: теория и практика научных исследований: Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х томах, Пенза, 11–15 ноября 2024 года. – Пенза: Пензенский государственный технологический университет, 2024. – С. 115–117. EDN: ZEGMAE

35. Демина Ю.А. Приток прямых иностранных инвестиций в ЕАЭС: проблемы и перспективы // Экономические исследования и разработки. – 2024. – № 10. – С. 49–56. EDN: PVHWDH

36. Давыденко Е.В. Прямые взаимные инвестиции в Евразийском экономическом союзе: проблемы и перспективы // Экономические отношения. – 2024. – Т. 14, № 4. – С. 749–762. DOI 10.18334/eo.14.4.122366 EDN: AQAXLX

37. Poege F., Harhoff D., Gaessler F., Baruffaldi S. Science quality and the value of inventions // Sci Adv. – 2019. – Vol. 5, No. 12. – P. eaay7323. DOI: 10.1126/sciadv.aay7323

38. Ahmadpoor M., Jones B.F. The dual frontier: Patented inventions and prior scientific advance // Science. – 2017. – Vol. 357, No. 6351. – P. 583–587. DOI: 10.1126/science.aam9527

39. Смирнов Ю.Г., Горбачев С.Ю. Охрана результатов интеллектуальной деятельности – основа инновационного развития. // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. – 2012. – № 11. – С. 30–39. EDN: PGRRNL

40. Черкасова Т.П., Айрапетян Д.А. Методологические подходы к оценке биотехнологического суверенитета: анализ международного опыта и возможности его адаптации. // Экономические отношения. – 2025. – Т. 15, № 4. – С. 983–1002. DOI: 10.18334/eo.15.4.123988

41. Глазунова В.В. Измерение технологического развития и суверенитета // Экономика науки. – 2024. – Т. 10, № 3. – C. 22–33. DOI: 10.22394/2410-132X-2024-10-3-22-33

42. Мохов А.А. Концепция трех «БИО» (биотехнология, биобезопасность, биоэкономика) и ее правовое обеспечение // Юрист. – 2020. – № 4. – С. 9–15. DOI: 10.18572/1812-3929-2020-4-9-15 EDN: QICNCN