«Антидотарий » Николая из Салерно : история создания фармакопеи

Цель статьи заключается в текстологическом анализе и выявлении практической значимости в современном мире средневековой рукописи «Антидотарий» Николая из Салерно – важнейшего источника по истории фармации, содержащего прописи рецептурных формул, ведущих свою историю через девять столетий, и испытанных
эмпирически на бесчисленном количестве больных. Материалы и методы. Для достижения поставленной цели были проанализированы, сопоставлены и рассмотрены имеющиеся тематические комплексы литературных и доступных исторических источников по средневековой медицине, в том числе и существующие официальные
переводы данной рукописи. Результаты. Представлен подробный анализ и сравнение оригинального манускрипта двенадцатого века и официальных переводов «Антидотария» Николая из Салерно на средневековом английском, голландском и французском языках. Авторами также обсуждается личность самого Николая из Салерно и история появления его рукописи, ее редактирования, влияния, которое оказала книга на становление и развитие медицины и фармации Европы в целом. Заключение. Определив и показав историю «Антидотария» Николая из Салерно авто-
рами выводится заключение о высокой практической значимости данного манускрипта и отмечается возможность применения рецептурных формул руко-
писи в современном мире доказательной научной медицины. Поднимается вопрос о необходимости перевода средневекового источника на русский язык, который позволит впервые в русскоязычной литературе подробно исследовать богатую средневековую рецептуру «Антидотария» Николая из Салерно, и необходимость дальнейшего пристального и подробного анализа перевода рукописи в реалиях современной доказательной медицины, рациональной фармакотерапии и фитотерапии. Авторами предлагается возможность осуществления перевода со средневекового французского языка, как одного из наиболее близких к классической латыни языков.

Антидотарий, Большой Антидотарий, Николай из Салерно, Салернская врачебная школа, Paul Dorveaux, W.S. van den Berg

1. Wallis F. Medieval Medicine: A Reader (Readings in Medieval Civilizations and Cultures). University of Toronto Press, 2015.

2. Hunt T. Popular Medicine in Thirteenth-century England: Introduction and Texts. Cambridge: D.S Brewer, 1990. 3. Склярова Е.К. История медицины /Е.К. Склярова. – Ростов н/Д: Феникс, 2014. 346 с.

3. Гравченко Л.А., Геллер Л.Н. История фармации / Л.А. Гравченко, Л.Н. Геллер. – Учебно-методическое пособие. – Иркутск: ИГМУ, 2014. 111 с.

4. O’Boyle C. The Art of Medicine: Medical Teaching at the University of Paris, 1250–1400 (Education and Society in the Middle Ages and Renaissance). BRILL, 1998.

5. Зудгоф К. Медицина средних веков и эпохи Возрождения / К. Зудгоф. – М.: Вузовская книга,1999. 151 c.

6. Kühn C. Claudii Galeni Opera Omnia. Leipzig, 1826.

7. Rose V. Plinii secundi quae fertur una cum Gargilii Martialis medicina. Teubner: Leipzig, 1875.

8. Niedermann M. Marcelli De medicamentis liber. Teubner: Leipzig und Berlin, 1916.

9. Archiatri T. Phaenomenon Euporiston. Froben: Basel, 1532.

10. Puschmann T. Alexander von Tralles. Original-Text und Übersetzung nebst einer einleitenden Abhandlung. Ein Beitrag zur Geschichte der Medizin. Wien, 1878.

11. Lutz A. Der verschollene frühsalenitanische Antidotarius magnus in einer Basler Handschrift aus dem 12. Jahrhundert und das Antidotarium Nicolai. Veröff. d. int. Ges. f. Gesch. d. Pharmazie, 1960.

12. Glick T., Livesey S., Wallis F. Medieval Science, Technology, and Medicine: An Encyclopedia. New York: Routledge, 2005.

13. Linares J. Middle English Antidotarium Nicholai: Evidence for Linguistic Distribution and Dissemination in the Vernacular. International Journal of English. 2005, no. 5. P. 71–92.

14. Everett N., Gabra M. The pharmacology of medieval sedatives: The “Great Rest” of the Antidotarium nicolai. Journal of Ethnopharmacology. 2014, no. 155. P. 1–7.

15. Lee C., Harrison F. AncientBiotics – a medieval remedy for modern day superbugs. The University of Nottingham. 2015, no. 5. P. 54–58.